- 8 Авг 2022
- 531
- 600
- Имя персонажа
- Alexsander Knyazev
- CID персонажа
- 2X2I
- Дата
- 1 Ноя 2025
- Никнейм администратора
- Tim Foster
- Обратная связь
- forum
Уважаемые, администраторы. Хотел бы в очередной раз поднять тему суда на нашем проекте. Я понимаю, что с нынешним онлайном найти судей большая редкость, но я сравню себя на Мой Дом в роли Главного Судьи. Хоть и не смогли мы найти общий язык с ГС, нельзя отрицать одно: в моем составе стояли люди, высококвалифицированные, такие как Миша Кватров, Боб Камазов, Артем Хелсинг, Алекс Онегин, которые ни один раз были в роли Генеральных прокуроров или их советников и знают, что нужно делать и как нужно нести свою службу на высокопоставленных должностях. Даже с тем онлайном, который как и теперь на S2 не превышал и 300 человек, я привел в суд людей. На S2 главный судья набирает камневозов, которые никогда тяжелее жевачки ORBIT ничего не держали и не понимают, как должны работать и вести себя на этих должностях.
А теперь к моим аргументам:
1. Один судья принимает иск, второй отклоняет. Один вопрос, они там без связи сидят и не понимают, что если один принял, второй не должен трогать? Камни возить легче, чем пользоваться дискордом.
2. Вспомним нашумевшую новость, что аж два представителя суда решили занести в Черный Список моего замечательного друга. Второй вопрос, почему данные камневозы, будучи в суде, даже не ознакомлены с Уголовным Кодексом S.A?
3. Суд намеренно затягивает апелляцию Stone Rafferty из-за личной неприязни. Думаете почему я так решил? Мне кажется очевидно. Иск в апелляционный суд от жыл была приняли через 3 дня. Неужели у них настолько много работы, что они не в силах рассмотреть единственный иск?
4. Не ознакомился была ли такая жалоба или нет, НО. Судья Ender Black постановляет об уменьшении срока черного списка постановлением №DC-910 и пишет о увольнении Stone Rafferty. Напомню, в статье 10 Конституционного Закона "о Судебной Системе" в полномочиях у него постановлять такое только в рамках судебного производства. Судебный процесс закрыт, судебное производство закрыто, а постановление о увольнении выходит после. Не порядок.
Итог: Многочисленные нарушения, незнание законодательной базы, превышение должностных полномочий и халатность в особо крупном размере.
От лица 95% игроков хотелось бы увидеть расформ суда. Суд не заинтересован в честных и законных судебных заседаниях.
А теперь к моим аргументам:
1. Один судья принимает иск, второй отклоняет. Один вопрос, они там без связи сидят и не понимают, что если один принял, второй не должен трогать? Камни возить легче, чем пользоваться дискордом.
2. Вспомним нашумевшую новость, что аж два представителя суда решили занести в Черный Список моего замечательного друга. Второй вопрос, почему данные камневозы, будучи в суде, даже не ознакомлены с Уголовным Кодексом S.A?
3. Суд намеренно затягивает апелляцию Stone Rafferty из-за личной неприязни. Думаете почему я так решил? Мне кажется очевидно. Иск в апелляционный суд от жыл была приняли через 3 дня. Неужели у них настолько много работы, что они не в силах рассмотреть единственный иск?
4. Не ознакомился была ли такая жалоба или нет, НО. Судья Ender Black постановляет об уменьшении срока черного списка постановлением №DC-910 и пишет о увольнении Stone Rafferty. Напомню, в статье 10 Конституционного Закона "о Судебной Системе" в полномочиях у него постановлять такое только в рамках судебного производства. Судебный процесс закрыт, судебное производство закрыто, а постановление о увольнении выходит после. Не порядок.
Итог: Многочисленные нарушения, незнание законодательной базы, превышение должностных полномочий и халатность в особо крупном размере.
От лица 95% игроков хотелось бы увидеть расформ суда. Суд не заинтересован в честных и законных судебных заседаниях.
Последнее редактирование:
