- 17 Ноя 2021
- 392
- 71
Артем, за что ты наказал администратора? Я не вижу нарушений от него, посмотри на док-ва калашникова, они нулевые просто.
Умник,если не знал,то администрацию наказывают за любое оскорбление в любом дискорде!
Артем, за что ты наказал администратора? Я не вижу нарушений от него, посмотри на док-ва калашникова, они нулевые просто.
Я указал человеку на ошибку,зачем токсить?Если ты там что-то не видишь, обратись к офтальмологу (окулисту), он тебе поможет
Если ты не видишь - проблема в тебе, а не в цвете/шрифте самого текста.Я указал человеку на ошибку,зачем токсить?
Не позорься и не пиши сюда.Снять админа-1000000%
Отвечу после работы. Также по порядку.Здравствуйте.
Давайте по проядку:
1. В качестве доказательства фразе "данный администратор начал пытаться нам (моей группировке угрожать своими мп)" -> вы предоставили скриншот, в котором содержатся оскорбления администрации.
В соответствии с пунктом 1.11 правил администрации запрещен шантаж и клевета администрации. Так же, 1.8 Администратор вправе отказать игроку в предоставлении каких-либо услуг/одолжений, нарушающих RP режим игры. Прежде чем получить такой ответ с моей стороны, игроки из вашей группировки начали общаться в чате в неуважительном формате, оставляя комментарии по типу "по*уй" на мое сообщение с правилами проведения мероприятия.
Потому я имел полное право отказывать вам в участии в мероприятии.
2. "Также есть откат где он опять ставят какие-то условия , пытается угрожать , в общем превышает свои полномочия." ->
На этом видео я ни в коем образе не превышал никаких полномочий. Я не препятствую вашей игре, а лишь повторяю те правила, по которым вы будете наказаны в рамках мероприятия. И т.к. МП - ООС момент, я имею на это полное право. В особенности, касательно моего предупреждения: в тот момент я не придумывал ничего на ходу, а лишь в очередной раз озвучил, что за наплевательское отношения к правилам - я не буду закрывать на это глаза, и вы будете наказаны.
3. "Сегодня как и всегда мой альянс "REBORN" был на мероприятие "Mega Mall". И данный администратор прописал hp 0 в середине мероприятия." ->
Причина, по которой вам был прописан /hp 0 - нарушение правил проведения мероприятия. Так делали всегда, и запрет на подобное четко прописан в правилах.
В доказательство прикрепляю пункт из правил МП "MegaMall": 10. Только через 10 минут после начала мероприятия РАЗРЕШЕНО занимать крыши.
Вы решили благополучно проигнорировать это правило, хотя оно является одним из самых важных и строгих. За что и были наказаны. Предупреждать об этом вас я был не обязан, т.к. в случае, когда происходит любое другое нарушение все игроки наказываются без предупреждения. (1.9 Администратор оставляет за собой право выбирать наказание, ориентируясь на правила/тяжесть содеянного.)
"также общается с нами через "блять"" ->, в правилах нигде не указано, что администратору запрещено использование нецензурной брани. Оскорблений с моей стороны не было.
4. "Все бы ничего , но когда было мероприятия "ВЗО" где нарушили правила "НРД" такой куратор крайма - администратор как " Timur" не убивал никого и не исключал из-за мероприятия, а в конце высказался о ошибках и нарушений и просто сделал переигровку ."
Я не имею отношения к тому, какие наказания выдавал другой администратор. Единимый симбиозом мы не являемся, наказания можем выдавать разные.
5. "Так давайте представим что вы были на нашем месте. Актив в крайме сейчас маленький , на мероприятия участвуют 3 альянса 1 из которых - мы. И по середине мероприятия нас килляют , я считаю это не компетентно , посередине мероприятие делать такое когда у каждого альянса есть желание выиграть."
По вашим словам, в случае, если вы один из трёх альянсов, то вы имеете право нарушать правила проведения МП? Как вы можете заявлять о крайме, и пытаться давить на жалость в своем обращении подобными высказываниями, если в случае, если б все три альянса нарушали правила, то актива было бы еще меньше. Дополнительно: если бы это правило нарушил бы другйо альянс, вы бы сразу начали писать на них жалобы.
6. "К тому же , к нам телепортировалось 4 админа до начала мероприятия и не один не сказал что мы что-то нарушаем." ->
Опять же, я не имею отношения к действиям других администраторов. И во время проведения этого МП не было такого кол-ва админов.
7. "Да , мы действительно нарушали , но просьба обратить внимание на скрин и откат в 3 абзаце. Можно было бы выдать нам в конце техническое поражение , но кикать посередине мероприятия - глупо." ->
Ваше поражение за счет ваше нарушение и предполагает под собой /hp 0. Тем более, в этом пункте вы признали нарушение со своей стороны, так попрошу поинтересоваться, когда вы нарушали эти правила, вы не думали о комфорте игры остальных альянсов, которых вы убивали с крыши?
8. "скрин показывает что человек до администрации рыл под меня и был категорически против меня" ->
Важное примечание тут: до администрации. Существование каких-либо конфликтов в прошлом не имеет ничего общего с нынешней ситуацией.
9. "Жалоба не написано именно за случай на мероприятия , а на отношение администратора в общем. Личной не приязни и поведения. Мероприятие всего лишь пример его действий." ->
Тогда почему с вашей стороны последовали доказательства моего якобы предвзятого отношения к вам только по ситуации с мероприятием и старых архивных переписок?
10. " Я хотел написать ему и может поговорить лично , после бы удалил жалобу, ну как мы видим после того как я залил жалобу администратор(куратор крайма) кинул меня в чс в дс"; "При этом я оратор который участвует на мп альянсов , а он куратор крайма который делает мп для альянса." ->
Если вы являетесь оратором альянса, это не значит, что я не могу добавить вас в черный список. И, к тому же, подобные ситуации с блокировкой оратором со стороны администрации уже были в истории проекта, для того и сущесвует роль в дискорде Capture Зам. Оратора. Чтобы в случае чего, Зам. оратора мог заменить оратора (вне завимисоти от ситуации).
11. Дополнительно, то, как я общаюсь в ООС (в дискорде) не имеет никакого отношения к правилам проекта или правилам оффициальныз дискордов Radmir'a.
Ожиданием ответа ГА/ЗГА.
Пишу.1. "Вы затронули правила администрации?"
"Запрещено использовать привилегии администратора. Запрещено угрожать игрокам и использовать свою должность как рычаг давления." ->
Да, именно. Те самые правила, которые я и соблюдаю. Ни в одном из моментов я не использовал никаких должностных привелегий, и не применял угрозы и другие подобные этому методы поведения.
Заранее предупредить о том, что за несоблюдение уже прописанных правил мероприятия и за неадекватное поведение на нем же вы будете дисквалифицированы с мероприятия не является угрозами ни в каком из его проявлений и/или рычагами давления. Я не получаю никакой - даже потенциальной выгоды с того, что вы просто будете вести себя вменяемо во время МП. Единственные, кто могут быть от подобного в хотя бы каком-то плюсе - остальные игроки, комфортом которых вы, по всей видимости, полностью пренебрегаете.
2. ""Я не буду закрывать на это глаза, и вы будете наказаны."
"То есть до этого вы закрывали глаза и не наказывали. Это получается приравнивается к блату?" ->
Тут уже мысль, попросту вырванная из контекста. В ней нет абсолютно никакой логики, лишь пустой байт. К тому же, мне даже интересно чего вы хотите: честности по наказаниям, или блата? Тем более, если вы были по вполне себе объективной причине наказаны - вы, увы, недовольны. За то уже на форуме, вас не устраивает в моей цитате два слова, и вы приравниваете это к блату. Любопытно, однако.
3. "Не буду много мусолить , мы действительно нарушили , но можно было бы сделать более компетентно как другие кураторы крайма , а не убивать весь альянс под конец мероприятия" ->
Я сделал вполне себе компетентно. Вы в любом случае были бы дисквалифицированы, и шума из-за этой ситуации было бы куда больше (если б сделал это так, как предложили вы). Тем более, что прописав бы /hp 0 в начале, вы, вероятнее всего, начали просить бы вас телепортировать назад, с отговоркой что "вы не знали". Но вы знали, и именно этим вы и воспользовались.
4. "Этот пункт относится более к морали и к отношениям администрации и игрокам. Один может дать доиграть мероприятия и потом просто сделать переигровку и также в конце объяснить оратору о нарушение (без конфликтов) А кто-то может просто посередине мероприятия кильнуть весь альянс не дав доиграть" ->
А теперь встречный вопрос: какая должна быть реакция у двух остальных альянсов на то, что сперва вы по нарушенным правилам 30 минут пребывали всем составом на крыше, а потом еще и переигровку объявили? Почему вы думаете лишь о собственной стороне, но вам нет никакого дела до 2-х других альянсов? Это не было ваше собственное мероприятие, где вы были одни. С чего я должен устраивать переигровку, замалчивая о вашем нарушении до самого конца МП, лишь бы сохранить собственную репутацию в ваших глазах, ведь я должен быть удобным конкретно для вас.
5. "Я хотел сказать что нужно ценить людей которые хотят с Вами поднять крайм или же хотя бы как-то поддерживают Вас." ->
И именно это я и делаю. Но ценить - не равно блатить. Так, может, все вместе будем поднимать честный крайм, а не удобный?
6. "а посередине мп за мелкое нарушение правил которые не сыграли никак роль - Вы решаете остановить игру нашего альянса" ->
Это далеко не мелкое нарушение со стороны альянса, к тому же это точно так же не первый случай дисквалификации альянса с мероприятия за нарушение правила касательно подъема на крышу. Это даёт огромное преимущество над другими игроками в плане выиграшного времени в начале состязания.
7. "Вы не думаете комфортно ли новым альянсам или же альянсам у которых проблемы в данный момент с активом" ->
Думаем. Но к сожалению, в данный момент нет достойных вариантов проведения мероприятий для альянсов на меньшее количество игроков. Именно для этого и проводятся разнообразные МП для группировок, предполагающие под собой различные между собой максимальные ограничения по приведённым людям с одной ГП. Чтобы все желающие вне зависимости от своего онлайна могли принять участие в ООС мероприятиях.
8. "Если человек также относится к определенным лицам с которыми раньше были проблемы - неприязнь" ->
У меня нет предвзятого отношения ни к кому касательно выдачи вердиктов. Любые мои ООС разногласия с кем-либо из игроков не имеют для меня веса в выносе решения касательно наказания, потому я с этим не согласен.
9. "Старых архивных переписок? 26 числа этого месяца были угрозы." ->
За то, что это ни в коем образе не являлось угрозой, я уже объяснил в предыдущем моем сообщении.
10. "Если вы являетесь оратором альянса, это не значит, что я не могу добавить вас в черный список"
"Я разве писал о том что это запрещено? Я подчеркнул это на Ваше отношение ко мне и на Вашу выдержку критики." ->
Причина, по которой я сказал, что я имею полное право заблокировать вас вне зависимости от вашей роли с каптурке заключается лишь в том, что вы привели это в аргумент, почему я не должен был этого делать. ("При этом я оратор который участвует на мп альянсов , а он куратор крайма который делает мп для альянса.").
Нежелание продолжать какие-то мнимые и нескончаемые дискуссии на тему кто прав, а кто не прав, если вы в любом случае собирались писать на меня жалобу не показывает мое умение или неумение выдерживать чью-то критику. Конструктивную критику всегда можно написать в личные сообщения, а если это не доступно, то всегда можно в q/a отзывы, предложения по улучшению, вопросы к администрации и подобные выше перечисленному способы связи. Пустые конфликты - обыкновенная трата времени. Тем более, с учётом того, что вероятнее всего на обычной переписке это бы и не закончилось.
11. "Лучше бы разблокировали меня и поговорили со мной лично и обошлись бы я думаю без жалобы"
"Почему же я так уверен в ошибках администратора? Даже до закрытия темы ЗГА/ГА человек получил наказания за эту жалобу" ->
Тогда, хотел бы вновь поинтересоваться, какова ваша конечная цель от этого обращения? Вы просто хотели со мной поговорить, или чтобы я получил какое-либо наказание? Как вы сами можете наблюдать, и то и то уже выполнено.
Хорошо , я буду более прямолинейным.1. "Вы затронули правила администрации?"
"Запрещено использовать привилегии администратора. Запрещено угрожать игрокам и использовать свою должность как рычаг давления." ->
Да, именно. Те самые правила, которые я и соблюдаю. Ни в одном из моментов я не использовал никаких должностных привелегий, и не применял угрозы и другие подобные этому методы поведения.
Заранее предупредить о том, что за несоблюдение уже прописанных правил мероприятия и за неадекватное поведение на нем же вы будете дисквалифицированы с мероприятия не является угрозами ни в каком из его проявлений и/или рычагами давления. Я не получаю никакой - даже потенциальной выгоды с того, что вы просто будете вести себя вменяемо во время МП. Единственные, кто могут быть от подобного в хотя бы каком-то плюсе - остальные игроки, комфортом которых вы, по всей видимости, полностью пренебрегаете.
2. ""Я не буду закрывать на это глаза, и вы будете наказаны."
"То есть до этого вы закрывали глаза и не наказывали. Это получается приравнивается к блату?" ->
Тут уже мысль, попросту вырванная из контекста. В ней нет абсолютно никакой логики, лишь пустой байт. К тому же, мне даже интересно чего вы хотите: честности по наказаниям, или блата? Тем более, если вы были по вполне себе объективной причине наказаны - вы, увы, недовольны. За то уже на форуме, вас не устраивает в моей цитате два слова, и вы приравниваете это к блату. Любопытно, однако.
3. "Не буду много мусолить , мы действительно нарушили , но можно было бы сделать более компетентно как другие кураторы крайма , а не убивать весь альянс под конец мероприятия" ->
Я сделал вполне себе компетентно. Вы в любом случае были бы дисквалифицированы, и шума из-за этой ситуации было бы куда больше (если б сделал это так, как предложили вы). Тем более, что прописав бы /hp 0 в начале, вы, вероятнее всего, начали просить бы вас телепортировать назад, с отговоркой что "вы не знали". Но вы знали, и именно этим вы и воспользовались.
4. "Этот пункт относится более к морали и к отношениям администрации и игрокам. Один может дать доиграть мероприятия и потом просто сделать переигровку и также в конце объяснить оратору о нарушение (без конфликтов) А кто-то может просто посередине мероприятия кильнуть весь альянс не дав доиграть" ->
А теперь встречный вопрос: какая должна быть реакция у двух остальных альянсов на то, что сперва вы по нарушенным правилам 30 минут пребывали всем составом на крыше, а потом еще и переигровку объявили? Почему вы думаете лишь о собственной стороне, но вам нет никакого дела до 2-х других альянсов? Это не было ваше собственное мероприятие, где вы были одни. С чего я должен устраивать переигровку, замалчивая о вашем нарушении до самого конца МП, лишь бы сохранить собственную репутацию в ваших глазах, ведь я должен быть удобным конкретно для вас.
5. "Я хотел сказать что нужно ценить людей которые хотят с Вами поднять крайм или же хотя бы как-то поддерживают Вас." ->
И именно это я и делаю. Но ценить - не равно блатить. Так, может, все вместе будем поднимать честный крайм, а не удобный?
6. "а посередине мп за мелкое нарушение правил которые не сыграли никак роль - Вы решаете остановить игру нашего альянса" ->
Это далеко не мелкое нарушение со стороны альянса, к тому же это точно так же не первый случай дисквалификации альянса с мероприятия за нарушение правила касательно подъема на крышу. Это даёт огромное преимущество над другими игроками в плане выиграшного времени в начале состязания.
7. "Вы не думаете комфортно ли новым альянсам или же альянсам у которых проблемы в данный момент с активом" ->
Думаем. Но к сожалению, в данный момент нет достойных вариантов проведения мероприятий для альянсов на меньшее количество игроков. Именно для этого и проводятся разнообразные МП для группировок, предполагающие под собой различные между собой максимальные ограничения по приведённым людям с одной ГП. Чтобы все желающие вне зависимости от своего онлайна могли принять участие в ООС мероприятиях.
8. "Если человек также относится к определенным лицам с которыми раньше были проблемы - неприязнь" ->
У меня нет предвзятого отношения ни к кому касательно выдачи вердиктов. Любые мои ООС разногласия с кем-либо из игроков не имеют для меня веса в выносе решения касательно наказания, потому я с этим не согласен.
9. "Старых архивных переписок? 26 числа этого месяца были угрозы." ->
За то, что это ни в коем образе не являлось угрозой, я уже объяснил в предыдущем моем сообщении.
10. "Если вы являетесь оратором альянса, это не значит, что я не могу добавить вас в черный список"
"Я разве писал о том что это запрещено? Я подчеркнул это на Ваше отношение ко мне и на Вашу выдержку критики." ->
Причина, по которой я сказал, что я имею полное право заблокировать вас вне зависимости от вашей роли с каптурке заключается лишь в том, что вы привели это в аргумент, почему я не должен был этого делать. ("При этом я оратор который участвует на мп альянсов , а он куратор крайма который делает мп для альянса.").
Нежелание продолжать какие-то мнимые и нескончаемые дискуссии на тему кто прав, а кто не прав, если вы в любом случае собирались писать на меня жалобу не показывает мое умение или неумение выдерживать чью-то критику. Конструктивную критику всегда можно написать в личные сообщения, а если это не доступно, то всегда можно в q/a отзывы, предложения по улучшению, вопросы к администрации и подобные выше перечисленному способы связи. Пустые конфликты - обыкновенная трата времени. Тем более, с учётом того, что вероятнее всего на обычной переписке это бы и не закончилось.
11. "Лучше бы разблокировали меня и поговорили со мной лично и обошлись бы я думаю без жалобы"
"Почему же я так уверен в ошибках администратора? Даже до закрытия темы ЗГА/ГА человек получил наказания за эту жалобу" ->
Тогда, хотел бы вновь поинтересоваться, какова ваша конечная цель от этого обращения? Вы просто хотели со мной поговорить, или чтобы я получил какое-либо наказание? Как вы сами можете наблюдать, и то и то уже выполнено.
Отвечу через 2 часа , после работы .Вы имеете полное право иметь обо мне любое мнение. Вы уже точно так же сами несколько раз признали что с вашей стороны было нарушение на мероприятии. Я, как вы сами и подчеркнули, еще до этой жалобы признал свою ошибку за то, что наказание не было выдано сразу. Но это не значит, что наказание в прицнипе не может быть последовано в вашу сторону. Все, что сейчас происходит - это бесконечное перетягивание каната и навешивание каких-то новых ярлыков без какой-то либо объективной информации/док-в с вашей стороны о том, как, по вашему мнению, я чисто гипотетически могу предвзято к вам относиться.
1. На это и вступление ответил в конце.
2. На второй пункт, увы, я так и не получил ответ.
3. "Я сделал вполне себе компетентно . Кильнул всех под конец мероприятия " ->
В 4 пункте ответил.
4. ""Вы по нарушенным правилам 30 минут пребывали всем составом на крыше"" " - тык. Двуличие и ложь ))" ->
Максимально странное док-во. 21:17 - вы спрыгнули с крыши и предоставляете к этому скриншот. Вы же и сами знаете что вы начинали на крыше до разрешенного времени, а потом залезали на крышу обратно. Про полчаса сказал условно - для удобства в сообщении, это сути не играет. Ни двуличием, ни ложью это не является.
"Как раз эти два альянса вошли в файт с друг-другом , в чём сыграл дизбаланс?))" -> О дисбалансе была речь касательно вашей стрельбы с крыши и пребывания на ней до того, как это стало разрешенным. Альянсы вступили бы в файт 1х1, и вы бы, сидя сверху, их добили бы (на что вы и рассчитывали), и это при том что вы еще вначале убили/накоцали нескольких. Вот вам и дисбаланс.
"Опять же повторюсь на мероприятие было 4 администратора , но не один из них не в дискорде не в игре не остановил нас и не предупредил об этом , Вы решили только под конец убить нас))" ->
а) Не под конец, а в первой половине (ММ идёт до часа, /hp 0 было прописано в 21:26)
б) В очередной раз прошу перестать в качестве аргументовиспользование сравнение с кем-либо. Это к делу не имеет никакого отношения.
5. "Я написал блять что причина жалобы не только мегамолл , а отношение в целом и личная неприязнь." ->
Аргументирование касательно остальных двух доводов уже, как я понимаю, закончилось. Основное, что вы больше всего обсуждали во всех этих сообщениях уже после этого - это как раз таки мегамолл. Потому о нём я и пишу. Все остальное на первых двух страницах, на это я ответил.
7. "У меня уже в голове множество вариантов для проведения мероприятий для альянсов в меньшее количество игроков." ->
Именно на этот случай в дискорде каптурки есть канал "Предложения-по-улучшению". Будем рады видеть идеи по мероприятиям такого рода.
"около 80-85% проводятся "мини-капты". Разнообразие )))" ->
Т.к. на мини-капты чаще и быстрее регистрируются, ведь они рассчитаны на маленькое кол-во игроков, а значит больше групировок могут в них поучаствовать.
9. "Не являлось угроза? Ха-ха." ->
В предыдущем сообщении уже ответил на то, что угрозой это не было и быть не могло.
10. "После моей жалобы Вы кинули меня в чс в дискорде - тык , это уже показывает на непривзятое Ваше отношение. Человек написал на вас жалобу - в чс , вот Ваше отношение. Это не правильная сторона со стороны администрации как минимум." ->
В предыдущем сообщении уже ответил за ЧС.
11. "Обратный вопрос Вам. Каков смысл здесь дефаться после получение наказания и выставлять себя невиновным ?" ->
Невиновным я себя не считаю, док-ва тому как раз таки ваш скриншот с моими извинениями за то, что поздно отреагировал. Но дефаюсь я т.к. на меня была написана жалоба о предвзятом отношении, в котором в качестве док-в были предоставлены лишь старые переписки из дискорда, взаимоотношения между Dark Souls и Milano Crime и ситуация с мегамолла.
На все из них я уже дал свой ответ, вы лишь повторяете собственные слова по кругу, будто бы игнорируя все сказанное мной до этого.
Наказание за то, что прописал /hp 0 за произошедшее так поздно, я уже получил, и вы об этом уведомлены (примечание: это было сделано по вашей же просьбе, и на вашем же откате это видно, - "Хорошо, тогда киляй нас и дальше свое мероприятие в два альянса проводите, мы больше ни на одном участвовать больше не будем")
Я же, в свою очередь, нигде не говорил, что считаю себя невиновным. Ошибку признал? Признал. Наказание за нее получил? Получил. Точно такая же картинка сейчас идёт и на вашей стороне. Вы признали что нарушили правило, самостоятельно попросили вас убить, и были дисквалифицированы с того мегамолла. Смысла в обсужденнии одного и того же по кругу, я, честно говоря, не вижу, ведь на все ваши вопросы и аргументы я уже дал ответ. Прошу дальше бес причины не апать тему флудом. Дальше решение за ЗГА/ГА.
я вижу ты чет дохуя умный, а ну-ка иди нафигХотару Накамура отличный администратор, если вас что-то не устраивает, то это ваши проблемы.
Добро пожаловать в клуб , КЛУБ ЧТЕНИЯя вижу ты чет дохуя умный, а ну-ка иди нафиг
Вы имеете полное право иметь обо мне любое мнение. Вы уже точно так же сами несколько раз признали что с вашей стороны было нарушение на мероприятии. Я, как вы сами и подчеркнули, еще до этой жалобы признал свою ошибку за то, что наказание не было выдано сразу. Но это не значит, что наказание в прицнипе не может быть последовано в вашу сторону. Все, что сейчас происходит - это бесконечное перетягивание каната и навешивание каких-то новых ярлыков без какой-то либо объективной информации/док-в с вашей стороны о том, как, по вашему мнению, я чисто гипотетически могу предвзято к вам относиться.
1. На это и вступление ответил в конце.
2. На второй пункт, увы, я так и не получил ответ.
3. "Я сделал вполне себе компетентно . Кильнул всех под конец мероприятия " ->
В 4 пункте ответил.
4. ""Вы по нарушенным правилам 30 минут пребывали всем составом на крыше"" " - тык. Двуличие и ложь ))" ->
Максимально странное док-во. 21:17 - вы спрыгнули с крыши и предоставляете к этому скриншот. Вы же и сами знаете что вы начинали на крыше до разрешенного времени, а потом залезали на крышу обратно. Про полчаса сказал условно - для удобства в сообщении, это сути не играет. Ни двуличием, ни ложью это не является.
"Как раз эти два альянса вошли в файт с друг-другом , в чём сыграл дизбаланс?))" -> О дисбалансе была речь касательно вашей стрельбы с крыши и пребывания на ней до того, как это стало разрешенным. Альянсы вступили бы в файт 1х1, и вы бы, сидя сверху, их добили бы (на что вы и рассчитывали), и это при том что вы еще вначале убили/накоцали нескольких. Вот вам и дисбаланс.
"Опять же повторюсь на мероприятие было 4 администратора , но не один из них не в дискорде не в игре не остановил нас и не предупредил об этом , Вы решили только под конец убить нас))" ->
а) Не под конец, а в первой половине (ММ идёт до часа, /hp 0 было прописано в 21:26)
б) В очередной раз прошу перестать в качестве аргументовиспользование сравнение с кем-либо. Это к делу не имеет никакого отношения.
5. "Я написал блять что причина жалобы не только мегамолл , а отношение в целом и личная неприязнь." ->
Аргументирование касательно остальных двух доводов уже, как я понимаю, закончилось. Основное, что вы больше всего обсуждали во всех этих сообщениях уже после этого - это как раз таки мегамолл. Потому о нём я и пишу. Все остальное на первых двух страницах, на это я ответил.
7. "У меня уже в голове множество вариантов для проведения мероприятий для альянсов в меньшее количество игроков." ->
Именно на этот случай в дискорде каптурки есть канал "Предложения-по-улучшению". Будем рады видеть идеи по мероприятиям такого рода.
"около 80-85% проводятся "мини-капты". Разнообразие )))" ->
Т.к. на мини-капты чаще и быстрее регистрируются, ведь они рассчитаны на маленькое кол-во игроков, а значит больше групировок могут в них поучаствовать.
9. "Не являлось угроза? Ха-ха." ->
В предыдущем сообщении уже ответил на то, что угрозой это не было и быть не могло.
10. "После моей жалобы Вы кинули меня в чс в дискорде - тык , это уже показывает на непривзятое Ваше отношение. Человек написал на вас жалобу - в чс , вот Ваше отношение. Это не правильная сторона со стороны администрации как минимум." ->
В предыдущем сообщении уже ответил за ЧС.
11. "Обратный вопрос Вам. Каков смысл здесь дефаться после получение наказания и выставлять себя невиновным ?" ->
Невиновным я себя не считаю, док-ва тому как раз таки ваш скриншот с моими извинениями за то, что поздно отреагировал. Но дефаюсь я т.к. на меня была написана жалоба о предвзятом отношении, в котором в качестве док-в были предоставлены лишь старые переписки из дискорда, взаимоотношения между Dark Souls и Milano Crime и ситуация с мегамолла.
На все из них я уже дал свой ответ, вы лишь повторяете собственные слова по кругу, будто бы игнорируя все сказанное мной до этого.
Наказание за то, что прописал /hp 0 за произошедшее так поздно, я уже получил, и вы об этом уведомлены (примечание: это было сделано по вашей же просьбе, и на вашем же откате это видно, - "Хорошо, тогда киляй нас и дальше свое мероприятие в два альянса проводите, мы больше ни на одном участвовать больше не будем")
Я же, в свою очередь, нигде не говорил, что считаю себя невиновным. Ошибку признал? Признал. Наказание за нее получил? Получил. Точно такая же картинка сейчас идёт и на вашей стороне. Вы признали что нарушили правило, самостоятельно попросили вас убить, и были дисквалифицированы с того мегамолла. Смысла в обсужденнии одного и того же по кругу, я, честно говоря, не вижу, ведь на все ваши вопросы и аргументы я уже дал ответ. Прошу дальше бес причины не апать тему флудом. Дальше решение за ЗГА/ГА.