Результаты поиска

Написано же жб на гос Вот

Накажу за NRP гос

Я уже дал ответ в жалобе на гос. сотрудника, всё что вы перечислили минимальные IC - моменты, не уведомили вас и тому подобное. Пишите ген. проку жалобу на верховного судью, если не согласны с его решением, да и в любом случае верховный судья уже ушел с должности

Закрыто

На вашем откате не видно на какой скорости сотрудник в вас въезжает, поэтому нельзя понять это ДБ или тактика на капот По факту сотрудник на служебном автомобиле и в форме, так что больше ссылаюсь ко второму варианту, а именно тактика на капот

Замазанный или обрезанный скриншот/монтированное видео; В первый раз вы скидываете неполный откат, а только момент перекафа Во второй жалобе вы зачем то склеиваете откат, хотя я попросил полный откат Склейка отката = монтированный откат Если в течении 24 часов не прикрепите нормальный полный...

Закрываю

И снова тоже самое, я попросил полный откат, а не склеенный, даю вам 24 часа

Услышал обе стороны, приму скорее сторону верховного судьи в данном случае Ошибки были допущены с двух сторон, но так как ваш иск изначально могли отклонить и люди, которые первоначально нарушили, а именно прокурор и судья были наказаны, то приму скорее сторону верховного судьи в данной жалобе

Накажу

Накажу

Не по форме

Неполный откат, мне надо видеть полную РП - ситуацию, а не момент, когда вы уже стоите с кафнутым человеком

Уход в ЗЗ от чего? От ДМа с вашей стороны?

Всё, что вы говорите, это лишь догадки, а есть факты на откате, догадываться вы можете много о чем, а фактически там только DB

По вам вообще случайно попали, так я думаю еще и ремнули по итогу, за такое наказывать ДМ в ЗЗ не буду уж точно, максимум NRP поведение выдам обоим

Жалоба по которой был наказал человек Системные отыгровки на каф есть, отыгровки зип-пакетов тоже системная есть, стрелять начали по нему, когда он уже начал упаковывать, ООС нарушений кроме DB не заметил от сотрудника, что я вам уже и донес с личных сообщениях

Это, конечно, всё классно, но правила есть правила, могли на колонках звук потише сделать и всё

Считаю, что собеседование на работу с человеком под следствием над которым проводятся процессуальные действия не является априори возможным, а то, что вы там что-то отыграли, человека повязали, а вы его приняли в мэрию, когда подписывали с ним договор на оказание услуг и начали требовать вызова...

Не по форме