- 5 Авг 2022
- 292
- 31
Если судить по вашим словам, то скорее это ic нарушение, а именно статья 14 АК SA ( халатность )Вы по IC не можете знать, что они все крайм, у вас вооруженный там человек один, по которому вы и должны были открыть огонь
Если судить по вашим словам, то скорее это ic нарушение, а именно статья 14 АК SA ( халатность )Вы по IC не можете знать, что они все крайм, у вас вооруженный там человек один, по которому вы и должны были открыть огонь
Если я не ошибаюсь, то гос+крайм понятие вообще спорное, но в основном это когда крайм и гос вместе катаются и вместе перестреливаютсяЕсли судить по вашим словам, то скорее это ic нарушение, а именно статья 14 АК SA ( халатность )
Это ic моментЯ вам выдал не гос+крайм, а нрп гос, как вы общаетесь будучи гос. сотрудником, перед вами убивают сотрудника, вы всё равно ничего не делаете, у сотрудника не уточнили, кто убил, не оказали никакого содействия, только жаловались, что потратили зря ремку
то что вы не стреляли по человекуЕсли судить по вашим словам, то скорее это ic нарушение, а именно статья 14 АК SA ( халатность )
xddddЭто ic момент
Это ic нарушение, вы точно профпригодный администратор?Я вам выдал не гос+крайм, а нрп гос, как вы общаетесь будучи гос. сотрудником, перед вами убивают сотрудника, вы всё равно ничего не делаете, у сотрудника не уточнили, кто убил, не оказали никакого содействия, только жаловались, что потратили зря ремку
Через полсрока пишите амнистию на ЧС гос в красной кнопке