Жалоба на Britva Quatrov

[Igor Larkin]

Имя персонажа

Igor Larkin

CID персонажа

B9YE

Дата

25 Мар 2024

Время

20:56

Никнейм администратора

Britva Quatrov

Обратная связь

https://t.me/Dark_Chill

Ну продолжим)
Туть и Туть
Не согласен с вердиктом администрации, почему?
Всё просто, могу предоставить откат всего дня, хотите всей рабочей недели, каждой секунды которую я находился на службе в FIB и может тогда будет понятно, что с сотрудником Kevin Skvirt я не общался не до, не после, это моё первое и последнее общение с ним ( может быть где-то на щитах виделись и спрашивали друг друга нужна ли помощь и другое, но не более ). А затем, сотрудник кафает меня (что есть на откате, оскорбляет (за это наказание получил - просто как факт)), а затем увольняет меня и отпускает задержанного из крайма.
Да, само собой я вижу тут НРП копа, вопросов нет к этому наказанию, но я вижу тут так же и связь с краймом, или как вы мне объясните ещё причины, почему он решил в принципе поехать за мной, кафнуть и уволить?
Когда так же слышно, когда задерживаю этого игрока, указание ст. состава не кафать его напарника - стримера (того которого ремали рядом с этим), как думаете, почему у игрока с сидом 4J3K появилось желание меня закафать/уволить?
Неужели такая сложная логическая цепочка, чтоб доказать связь с краймом?

Может связь с краймом это что-то другое?
Тогда объясните

Моё понимание, поправьте если не прав
Связь с краймом - помощь в любых игровых процессах сотрудника гос. организации - крайму (или наоборот) которые противоречат лору, и не происходят в рамках 1/1, 2/2.
То есть, если давние друзья, которые много времени провели на сервере и стоят трындят за чашкой кофе где-то на обочине, само собой это не связь с краймом, и в этом не вижу ничего такого, в реальной жизни структуры так же общаются с бандитами, и имеют среди них друзей, вопросов нет. Но если сотрудники непосредственно стараются как-то помешать аресту, возможно злоупотребить функционалом, не в шутку, так чтоб всем было смешно, а в угоду крайму, чтоб непосредственно игрок из крайм не попал за решётку - то это связь с краймом.

Есть ещё термин гос+крайм
Тут серьёзнее и тут понятнее - любое крайм действие гос сотрудника на любом из аккаунтов.

 

[kevin зайка]

Ну продолжим)
Туть и Туть
Не согласен с вердиктом администрации, почему?
Всё просто, могу предоставить откат всего дня, хотите всей рабочей недели, каждой секунды которую я находился на службе в FIB и может тогда будет понятно, что с сотрудником Kevin Skvirt я не общался не до, не после, это моё первое и последнее общение с ним ( может быть где-то на щитах виделись и спрашивали друг друга нужна ли помощь и другое, но не более ). А затем, сотрудник кафает меня (что есть на откате, оскорбляет (за это наказание получил - просто как факт)), а затем увольняет меня и отпускает задержанного из крайма.
Да, само собой я вижу тут НРП копа, вопросов нет к этому наказанию, но я вижу тут так же и связь с краймом, или как вы мне объясните ещё причины, почему он решил в принципе поехать за мной, кафнуть и уволить?
Когда так же слышно, когда задерживаю этого игрока, указание ст. состава не кафать его напарника - стримера (того которого ремали рядом с этим), как думаете, почему у игрока с сидом 4J3K появилось желание меня закафать/уволить?
Неужели такая сложная логическая цепочка, чтоб доказать связь с краймом?

Может связь с краймом это что-то другое?
Тогда объясните

Моё понимание, поправьте если не прав
Связь с краймом - помощь в любых игровых процессах сотрудника гос. организации - крайму (или наоборот) которые противоречат лору, и не происходят в рамках 1/1, 2/2.
То есть, если давние друзья, которые много времени провели на сервере и стоят трындят за чашкой кофе где-то на обочине, само собой это не связь с краймом, и в этом не вижу ничего такого, в реальной жизни структуры так же общаются с бандитами, и имеют среди них друзей, вопросов нет. Но если сотрудники непосредственно стараются как-то помешать аресту, возможно злоупотребить функционалом, не в шутку, так чтоб всем было смешно, а в угоду крайму, чтоб непосредственно игрок из крайм не попал за решётку - то это связь с краймом.

Есть ещё термин гос+крайм
Тут серьёзнее и тут понятнее - любое крайм действие гос сотрудника на любом из аккаунтов.

Потому что крайм грабил банки, и изначально я хотел провести допрос, но ты нарушил ПКК и у меня была причина тебя кафнуть. А отпускать приходиться из за того что я не видел факт нарушения

 

[Igor Larkin]

Потому что крайм грабил банки, и изначально я хотел провести допрос, но ты нарушил ПКК и у меня была причина тебя кафнуть. А отпускать приходиться из за того что я не видел факт нарушения

Так а крайм отпустили то зачем?
Со мной ясно, объяснение маломайское есть, где же допрос?)

 

[kevin зайка]

Так а крайм отпустили то зачем?
Со мной ясно, объяснение маломайское есть, где же допрос?)

Я не видел факта нарушение, так же вы нарушили ПК, и из за этого допрос уже бы не приняли, но если бы вы просто остонавились когда я вам сказал на банке все было бы по другому

 

[Igor Larkin]

Я не видел факта нарушение, так же вы нарушили ПК, и из за этого допрос уже бы не приняли, но если бы вы просто остонавились когда я вам сказал на банке все было бы по другому

1. По РП логике вы не представились, кто вы, и как вы, старше по званию - ниже, знать не могу, в маске (да и по факту не знал, так как не общался с вами, не до, не после, как и говорил ранее)
2. У вас изначально не было фиксации, и вы не были при нарушении человека, вы это прекрасно знали, и понимали в таком случае изначально, что предъявить ему ничего не сможете
3. К вашему может сожалению, до вашего приезда я так и не нарушил ПК, почему? потому что всё было в рамках ПК, первое нарушение ПК последовало только после того как вы попытались меня кафнуть в первый раз, снова таки, на ваш сейчас вердикт о том, что я должен был завершить первичный обыск и зачитать миранду на месте, отвечу сразу:

   http://imgur.com/a/SKOpkOr

Как вы понимаете, даже вы не были субъектом задержание, а значит, процессуальные действия не могли быть только в присутствии субъектов, из чего следует транспортировка задержанного в места более укрытые для конфиденциальных процессуальных действий.
Как жаль, что такие сотрудники мало того, что работают, так ещё и стоят на высоких рангах.

 

[kevin зайка]

пон

 

[Britva Quatrov]

Доброго времени суток ещё раз!
Я в прошлых жалобах на себя уже отвечал, то что наказания не суммируются.

 

[Britva Quatrov]

Поясню на счёт связи с краймом и в общем за что я дал наказание, чтобы Вы поняли.

Игрок всячески пытался Вам создать помеху, чтобы Вы не смогли провести задержание до конца, за что и был наказан. Вообще моментов нарушающих РП логику от него было несколько, поэтому я и выдал NRP Cop, вместо простого NRP.
Также на счёт наказания в виде связи с краймом. Не совсем достаточно доказательств на это, так как не понятно в конце что всё-таки сделали с задержанным.

 

[Antony Kast]

Уточню ещё пару моментов у Администратора.

 

[Igor Larkin]

Уточню ещё пару моментов у Администратора.

Закрывайте жалобу!)
Разобрались)
Лучше ответьте в прошлой, за читера на банке, буду благодарен)

 

[Antony Kast]

Закрывайте жалобу!)
Разобрались)
Лучше ответьте в прошлой, за читера на банке, буду благодарен)