- 5 Июл 2022
- 1,410
- 332
- Имя персонажа
- Boba Benson
- CID персонажа
- 2nj7
- Дата
- 17 Окт 2024
- Время
- 00:00
- Никнейм администратора
- margo
- Обратная связь
- ladno101010
Доброго времени суток, дорогая администрация нашего сервера. Пишу жалобу, на администратора Margo Miracles.
Первое - данный администратор наказал меня за ДМ, которого не было
- Доказательства с моей стороны - тык
По моему откату видно, что как я приехал на банк - огонь первый не открывал. Началась перестрелка, огонь был с двух сторон, исходя из этого - я начал вести огонь так же. Интересно почему администратор наказал меня, когда игрок даже не предоставил логи урона ( Кстати, интересный факт - я по нему не стрелял ( как минимум первым, видно на моём откате. ) ).
Следующее, что хотелось бы подметить - в этой же ситуации, только в другой жалобе было /q ( Тык ).
Рассмотрев подробно данную жалобу с этим же администратором, 1 аргумент который я услышал - ( Лидер не д..б..б что бы брать и /q делать ) Вот откат разговора: тык- разве это адекватно? Хотелось бы поднять тему компетентности данного администратора.
Игрок, на которого жалоба предоставил полноценный откат, на котором видно, что 2O7T - участник РП ситуации, но если администратор не понимает - вот более подробно расписано ситуацию:
0:03 - Видно, что игрок бегает, и по нему стреляют ( что уже является РП ситуацией, т.к он приехал сюда )
0:07 - Игрок с оружием стоит, участвует в войне за банк. ( Так же, уже чёткая РП ситуация )
0:33 - Видно, что игрок вышел с игры.
Слова администратора - "Ну это бредово, вдруг его крашнуло" - так для чего вообще тогда существует наказание /q? Крашнуло - логи windows.
Довольно смешная ситуация, мне кажется администратору уж точно нужна переаттестация.
Первое - данный администратор наказал меня за ДМ, которого не было
- Доказательства с моей стороны - тык
По моему откату видно, что как я приехал на банк - огонь первый не открывал. Началась перестрелка, огонь был с двух сторон, исходя из этого - я начал вести огонь так же. Интересно почему администратор наказал меня, когда игрок даже не предоставил логи урона ( Кстати, интересный факт - я по нему не стрелял ( как минимум первым, видно на моём откате. ) ).
Следующее, что хотелось бы подметить - в этой же ситуации, только в другой жалобе было /q ( Тык ).
Рассмотрев подробно данную жалобу с этим же администратором, 1 аргумент который я услышал - ( Лидер не д..б..б что бы брать и /q делать ) Вот откат разговора: тык- разве это адекватно? Хотелось бы поднять тему компетентности данного администратора.
Игрок, на которого жалоба предоставил полноценный откат, на котором видно, что 2O7T - участник РП ситуации, но если администратор не понимает - вот более подробно расписано ситуацию:
0:03 - Видно, что игрок бегает, и по нему стреляют ( что уже является РП ситуацией, т.к он приехал сюда )
0:07 - Игрок с оружием стоит, участвует в войне за банк. ( Так же, уже чёткая РП ситуация )
0:33 - Видно, что игрок вышел с игры.
Слова администратора - "Ну это бредово, вдруг его крашнуло" - так для чего вообще тогда существует наказание /q? Крашнуло - логи windows.
Довольно смешная ситуация, мне кажется администратору уж точно нужна переаттестация.
