- 29 Июл 2024
- 115
- 176
- Discord
- shelestev
- Имя персонажа
- Dina_Sloop
- Дата
- 2 Мар 2026
- Никнейм администратора
- Fred Inspaire, Kido Hetori
- Обратная связь
- Форум
Уважаемый Главный Администратор, честно говоря, ситуация в госе уже начинает выглядеть абсурдно. Складывается ощущение, будто лидеров вы где-то на 3D-принтере печатаете - иначе я не понимаю, почему к ним такое отношение. 18 февраля сняли лидера Weazel News, и до сих пор не могут поставить нового. При этом у ЗГСа, создаётся впечатление, будто цель - просто «сливать» лидеров одного за другим. По-другому это назвать сложно.
Теперь по порядку.
Мне выдают первый выговор - без какого-либо уведомления - по жалобе от Den Vinner (https://forum.radmirv.com/threads/Обращение-к-edward-fallison-ГА.565120/). При этом сам человек изначально заявил, что наказывать лидера не нужно, а позже вообще снял все претензии, так как ситуация была урегулирована. Тем не менее, выговор всё равно был выдан. Как вы сами мне сказали, решение принимал ГС Госса по собственной инициативе, а вы лишь разбирали спорные моменты. Оспорить данный момент я не мог, ибо решение было 30.01.2026, а уехал я 29.01.2026 (что отписано в ООС отпуске у лидера в КК), администрация была уведомлена. Доказательства:
Дают мне выговор то за увольнение Den Vinner в не день блата, потому что я элементарно забыл его отписать и снять из-за загруженности. Написал ЗГСу о том, что могу ли я его уволить в не день блата или все таки нет, на что получаю следующий ответ :
Выходит мне администрация дает добро на увольнение, сам ЗГС, не просто куратор. После чего следую последствия в сторону лидера, а человек занимающий пост ЗГС остается безнаказанный и в принципе по кайфу, честно складывается ощущение "блата" или личной неприязни, а какой смысл тогда обращаться к администрации если по итогам у тебя администрация которая должна решать данного типа вопросы говорит одно, а потом выходит по другому ?
Пошел я по иеархии о которой всегда твердят, вот решил мне вопрос ЗГС конечно, но чет выходит иеархия то плохо работает, один может сказать одно, а человек выше сказать другое. Выходит данная иерахия все равно выглядеть должна как-то так :
Главный Администратор
Заместитель Главного администратора
ГС госс
Куратор организации
Мы теперь решение от ЗГС-а учитывать не будем? Ибо по данной ситуации выходит, что она не работает так, как должна и без решения ГС Госса можно вообще сидеть и ничего не делать, а то получать по голове будете.
Далее - выговор по пункту 5.2.2 ПГО:
5.2.2 Министерство культуры обязано проводить мероприятия для граждан штата не реже двух раз в неделю. | Выговор лидеру и/или отказ в допуске на второй срок.
Пояснение: мероприятия крупного масштаба должны быть согласованы и утверждены с куратором фракции.
Исключение: отсутствие сотрудников в МК.
И здесь также возникает ряд вопросов по поводу обоснованности наказания.
Самое любопытное в данной ситуации, что лидера Weazle News сняли 18 февраля. Доказательства:
Министр культуры также отписал по этому поводу: как я должна объявлять о мероприятиях без какой-либо коммуникации с Weazel News? Элементарный вопрос - как игроки вообще будут узнавать о проводимых мероприятиях?
Я задал этот вопрос своим кураторам, на что получил ответ: «Отписывайте в гос.волну». Честно говоря, звучит это довольно странно. С каких пор у нас госволна используется для анонсов мероприятий для граждан?
При этом кураторы моей фракции регулярно писали мне по поводу проведения МП. Я отвечал прямо: поставьте лидера Weazel News - и мероприятия будут, без проблем. Потому что без нормального объявления игрокам проводить их просто бессмысленно.
В итоге 01.02.2026 мой куратор всё же сообщил, что на данный момент объявления будет публиковать администрация, и что по этому вопросу нужно обращаться к Варгасу:
Отписали мне выговор в группу лидеров следующие:
Честно говоря, если вас изначально не устраивает кандидат на должность лидера - не стоит допускать его до должности.
Я прекрасно понимаю и вижу, какое ко мне отношение со стороны администрации. Выговоры выдавались буквально за всё подряд - по любому поводу, по максимуму.
Сколько раз я пытался ввести ЧП, организовать для людей какой-то контент, разнообразить игру - и каждый раз сталкивался с тем, что на старте получал примерно один и тот же ответ от администрации:
Самое интересное, что изначально администрация говорила - просто осведомляйте, никакого кейса не нужно.
Когда же я действительно начал писать и уведомлять о намерении ввести ЧП, внезапно появляется «новый регламент», которого нигде не было прописано. И уже оказывается, что для введения ЧП требуется кейс из 5 откатов.
Возникает логичный вопрос: почему такие требования появляются уже по факту, когда инициатива исходит от меня? Если есть конкретные правила - они должны быть заранее прописаны и доступны всем, а не появляться в момент, когда это становится удобно.
Сейчас складывается ощущение, что администрация сама путается в своих словах и в итоге действует так, как ей удобно в конкретный момент.
Если следящие за госом действительно хотят окончательно «добить» госструктуры - так давайте тогда сразу снимем всех лидеров и оставим один крайм. Потому что в текущих условиях ты буквально пытаешься высосать контент из пальца, чтобы хоть как-то оживить фракцию, а в ответ слышишь: «У нас новый регламент, давай пока».
Так работать просто невозможно. Правила должны быть понятными и стабильными, а не меняться каждый раз, когда лидер проявляет инициативу.
Кстати говоря, как же мне нравится как только тебя снимают с поста лидера тебя резко начинается вся администрация игнорировать буд-то тебя не существует и никогда не существовало.
Хотелось бы решение данного прекрасно вопроса и восстановление меня в должности лидера гова.
Теперь по порядку.
Мне выдают первый выговор - без какого-либо уведомления - по жалобе от Den Vinner (https://forum.radmirv.com/threads/Обращение-к-edward-fallison-ГА.565120/). При этом сам человек изначально заявил, что наказывать лидера не нужно, а позже вообще снял все претензии, так как ситуация была урегулирована. Тем не менее, выговор всё равно был выдан. Как вы сами мне сказали, решение принимал ГС Госса по собственной инициативе, а вы лишь разбирали спорные моменты. Оспорить данный момент я не мог, ибо решение было 30.01.2026, а уехал я 29.01.2026 (что отписано в ООС отпуске у лидера в КК), администрация была уведомлена. Доказательства:
Дают мне выговор то за увольнение Den Vinner в не день блата, потому что я элементарно забыл его отписать и снять из-за загруженности. Написал ЗГСу о том, что могу ли я его уволить в не день блата или все таки нет, на что получаю следующий ответ :
Выходит мне администрация дает добро на увольнение, сам ЗГС, не просто куратор. После чего следую последствия в сторону лидера, а человек занимающий пост ЗГС остается безнаказанный и в принципе по кайфу, честно складывается ощущение "блата" или личной неприязни, а какой смысл тогда обращаться к администрации если по итогам у тебя администрация которая должна решать данного типа вопросы говорит одно, а потом выходит по другому ?
Пошел я по иеархии о которой всегда твердят, вот решил мне вопрос ЗГС конечно, но чет выходит иеархия то плохо работает, один может сказать одно, а человек выше сказать другое. Выходит данная иерахия все равно выглядеть должна как-то так :
Главный Администратор
Заместитель Главного администратора
ГС госс
Куратор организации
Мы теперь решение от ЗГС-а учитывать не будем? Ибо по данной ситуации выходит, что она не работает так, как должна и без решения ГС Госса можно вообще сидеть и ничего не делать, а то получать по голове будете.
Далее - выговор по пункту 5.2.2 ПГО:
5.2.2 Министерство культуры обязано проводить мероприятия для граждан штата не реже двух раз в неделю. | Выговор лидеру и/или отказ в допуске на второй срок.
Пояснение: мероприятия крупного масштаба должны быть согласованы и утверждены с куратором фракции.
Исключение: отсутствие сотрудников в МК.
И здесь также возникает ряд вопросов по поводу обоснованности наказания.
Самое любопытное в данной ситуации, что лидера Weazle News сняли 18 февраля. Доказательства:
Министр культуры также отписал по этому поводу: как я должна объявлять о мероприятиях без какой-либо коммуникации с Weazel News? Элементарный вопрос - как игроки вообще будут узнавать о проводимых мероприятиях?
Я задал этот вопрос своим кураторам, на что получил ответ: «Отписывайте в гос.волну». Честно говоря, звучит это довольно странно. С каких пор у нас госволна используется для анонсов мероприятий для граждан?
При этом кураторы моей фракции регулярно писали мне по поводу проведения МП. Я отвечал прямо: поставьте лидера Weazel News - и мероприятия будут, без проблем. Потому что без нормального объявления игрокам проводить их просто бессмысленно.
В итоге 01.02.2026 мой куратор всё же сообщил, что на данный момент объявления будет публиковать администрация, и что по этому вопросу нужно обращаться к Варгасу:
Отписали мне выговор в группу лидеров следующие:
Честно говоря, если вас изначально не устраивает кандидат на должность лидера - не стоит допускать его до должности.
Я прекрасно понимаю и вижу, какое ко мне отношение со стороны администрации. Выговоры выдавались буквально за всё подряд - по любому поводу, по максимуму.
Сколько раз я пытался ввести ЧП, организовать для людей какой-то контент, разнообразить игру - и каждый раз сталкивался с тем, что на старте получал примерно один и тот же ответ от администрации:
Самое интересное, что изначально администрация говорила - просто осведомляйте, никакого кейса не нужно.
Когда же я действительно начал писать и уведомлять о намерении ввести ЧП, внезапно появляется «новый регламент», которого нигде не было прописано. И уже оказывается, что для введения ЧП требуется кейс из 5 откатов.
Возникает логичный вопрос: почему такие требования появляются уже по факту, когда инициатива исходит от меня? Если есть конкретные правила - они должны быть заранее прописаны и доступны всем, а не появляться в момент, когда это становится удобно.
Сейчас складывается ощущение, что администрация сама путается в своих словах и в итоге действует так, как ей удобно в конкретный момент.
Если следящие за госом действительно хотят окончательно «добить» госструктуры - так давайте тогда сразу снимем всех лидеров и оставим один крайм. Потому что в текущих условиях ты буквально пытаешься высосать контент из пальца, чтобы хоть как-то оживить фракцию, а в ответ слышишь: «У нас новый регламент, давай пока».
Так работать просто невозможно. Правила должны быть понятными и стабильными, а не меняться каждый раз, когда лидер проявляет инициативу.
Кстати говоря, как же мне нравится как только тебя снимают с поста лидера тебя резко начинается вся администрация игнорировать буд-то тебя не существует и никогда не существовало.
Хотелось бы решение данного прекрасно вопроса и восстановление меня в должности лидера гова.
Последнее редактирование:
