Касательно «Павла Малиновского», человек не подходит на роль лидера, пояснил Вам зга, а тот факт, что он несколько раз занимал данный пост, а роста в оргах не было? Вот поэтому нам и нужны «новые люди с новыми идеями», никто из нас не знает, как поведут себя люди на посту лидера, мы опираемся на текст в заявке и умения на обзвоне, к тому же медиа еще не поставили, так с чего бы начинать весь абсурд, что Вы устроили? Может другие кандидаты справятся лучше, что тогда?
- «Спецом другого поставили, чтобы нас успокоить, БЛААААТ111!1!1!1!»
Заявление на лидерство полиции было пересмотрено именно мною.
Суть нашего ребрендинга - изменение, а если быть точнее: оптимизировать, популяризировать, поднять интерес к ролевому процессу.
Лидеры GOV и LSPD были сняты и расформированы не спроста. Как раз таки данные две фракции стали отличным показателем того, как быть не должно.
Изначально заявления отбирали кураторы LSPD вместе с главным следящим государственных структур.
Увидев кандидатов, мы с главным администратором приняли решение пересмотреть заявление на лидерство и посмотреть всех кандидатов.
Павел Малиновский - халатно решил отнестись к своему заявлению и его идей не приносят никаких ценностей, как для организации, в которой аналогично требуется полный ребрендинг. Именно по этой причине я принял решение убрать данного человека с обзвона.
Алекс Форд - был внесен ИМЕННО МНОЙ. Ваши байки про "блат медиа" сказаны лишь на словах. Кандидат на лидерство очень подробно расписал идеи своей организации, то какой он ее наблюдает. За спиной игрока имеются далеко на пару успешных лидерств.
Как я сказал ранее - организации требуется ОПЫТНЫЙ ЛИДЕР, имеющий за своей спиной огромный опыт непосредственно лидерства.
Павел Малиновский спокойно мог стать подобным лидером, но халатное отношение к заполнению заявление, а именно отсутствие хороших идей улучшения - показало пример скудного желания и стремления вывести организацию на новый уровень.
Вы сейчас с ГА и зГА разнитесь в показаниях, ГА утверждает что "Павел Малиновский" (бывший лидер армии), не достоин должности Лидера исходя из прошлого опыта, но самое смешное, что человек со схожими инициалами (который ни разу не занимал лидерку) - ему ГА отказывает в лидерке из-за другого человека, в это же время зГА пытается выкрутиться и оправдаться тем, что у человека заявка плохая.
Давайте врать не будем, ваша заявка к подаче на лидерку это 20% для того, чтоб человека допустили, больший критерий падает на Кураторов той или иной фракции и зГС с ГСом, которые делают отбор по заявка (а не вы отбираете на ЗГА), Паша Малиновский (который не был на лидерках) является очень достойным кандидатом на любую должность и вы просто решили выбить сильного конкурента с обзвона
Претензия игроков заключается в том, почему жалобы игроков были не услышаны все это время, а жалобы медиа подтолкнули вас хоть к каким-либо действиям, вам это не кажется абсурдным?
Почему то действия медиа, подтолкнули вас менять все и снимать неугодных вам людей, хотя дело во все не в игроках, как вы в очередной раз с Га и зГА утвердили "мы не смотрим стримы медиа", вы и в целом не занимаетесь рутиной гос. организаций, первых кого и должны были наказать - так по моему мнению это вас, раз вы будучи на высоких постах проекта не следили за ситуацией на сервере среди гос (прошу принять это не как оскорбление)