Жалоба на усенко

[Salvatruchaxxx]

Имя персонажа

Cemen Bakin

CID персонажа

438D

Дата

14 Сен 2025

Никнейм администратора

Усенко

Обратная связь

salvatruchaxxx

Почему когда я прошу ответ от чихантера в теме по конкретно по моим данным по обоим файлам что это не чит, её просто зга закрывает, хотя сам говорил что не шарит за читы

 

[Salvatruchaxxx]

Жалоба на атево

Здравствуйте! Получил блокировку по причине ЗПО. Как я понял заблокировали за якобы файл лоадера чита (1337/Leet). Никогда у меня не было чита, так вот хотелось бы узнать, как я могу получить блокировку за файл чита которого у меня никогда не было. Прощу выше стоящую администрацию ознакомиться с...

forum.radmirv.com

 

[Salvatruchaxxx]

Ответа от читхантера так и не услышал https://yapx.ru/album/akLSo

 

[Jack Deputies]

О как кого забанили

 

[Kirill Usenko]

Прежде чем закрывать я и уточнил у зГСа, касаемо Вас. На основании всех фактов от читхантеров и выносит вердикт.

Ожидайте, распишет лично для Вас, подробнее читхантер.

 

[Salvatruchaxxx]

Прежде чем закрывать я и уточнил у зГСа, касаемо Вас. На основании всех фактов от читхантеров и выносит вердикт.

Ожидайте, распишет лично для Вас, подробнее читхантер.

Тогда хорошо, к вам вопросов нет. Жду более подробный ответ который не услышал в той теме, а так же прошу сразу не закрывать, будем дальше всё подробно выяснять

 

[🐾 𝐌𝐚𝐬𝐨𝐧 𝐏𝐫𝐚𝐝𝐚 <𝟑]

По поводу этого exe чх не услышал от Вас никаких нормальных и логичных объяснений, был бы это системный файл - название было бы соответствующее. В данный ситуации это максимально похоже на exe 1337 либо же 0x, т.к именно в них при загрузке в exe из названия составляется рандомный набор цифр и букв.

По поводу запуска вот этого тоже никаких логичных объяснений не было, а только лишь "я хз, я не знаю, я не помню" - это не объяснение.

Повторюсь, это не системный файл, и явно не дополнение к браузеру.
Исходя из этого всего читхантер и выдал наказание.

 

[Salvatruchaxxx]

По поводу этого exe чх не услышал от Вас никаких нормальных и логичных объяснений, был бы это системный файл - название было бы соответствующее. В данный ситуации это максимально похоже на exe 1337 либо же 0x, т.к именно в них при загрузке в exe из названия составляется рандомный набор цифр и букв.
Посмотреть вложение 235694
По поводу запуска вот этого тоже никаких логичных объяснений не было, а только лишь "я хз, я не знаю, я не помню" - это не объяснение.
Посмотреть вложение 235695
Повторюсь, это не системный файл, и явно не дополнение к браузеру.
Исходя из этого всего читхантер и выдал наказание.

Читхантер должен выдавать наказание не по "максимально похожим файлам", а конкретным файлам чита. В папке winget я ещё раз повторю находятся файлы только объекты, связанные с менеджером пакетов Windows Package Manager (winget). В большинстве случаев эти файлы автоматически очищаются системой или при перезагрузке. На проверке мы не раз разными способами пробовали открыть данные .exe файлы, но этого не удалось, а если бы это был чит он бы открылся. Касательно запуска данного файла: я не знаю каждый лог в своём компьютере, как системный так и запуск чего-либо вручную. На проверке я не помню, чтобы как-то заострялось внимание на этом запуске. Поэтому я не понимаю, как можно без конкретный доказательств, что это конкретно полноценный чит Leet or 0x банить за это. Я думаю, что при такой короткой проверке через 2-3 программы и полностью не удостоверившись в использовании/хранении чита не стоит выдавать такой "не 100%-й бан"