Жалоба на усенко

[Salvatruchaxxx]

Имя персонажа

Cemen Bakin

CID персонажа

438D

Дата

14 Сен 2025

Никнейм администратора

Усенко

Обратная связь

salvatruchaxxx

Почему когда я прошу ответ от чихантера в теме по конкретно по моим данным по обоим файлам что это не чит, её просто зга закрывает, хотя сам говорил что не шарит за читы

 

[Salvatruchaxxx]

Жалоба на атево

Здравствуйте! Получил блокировку по причине ЗПО. Как я понял заблокировали за якобы файл лоадера чита (1337/Leet). Никогда у меня не было чита, так вот хотелось бы узнать, как я могу получить блокировку за файл чита которого у меня никогда не было. Прощу выше стоящую администрацию ознакомиться с...

forum.radmirv.com

 

[Salvatruchaxxx]

Ответа от читхантера так и не услышал https://yapx.ru/album/akLSo

 

[Jack Deputies]

О как кого забанили

 

[Kirill Usenko]

Прежде чем закрывать я и уточнил у зГСа, касаемо Вас. На основании всех фактов от читхантеров и выносит вердикт.

Ожидайте, распишет лично для Вас, подробнее читхантер.

 

[Salvatruchaxxx]

Прежде чем закрывать я и уточнил у зГСа, касаемо Вас. На основании всех фактов от читхантеров и выносит вердикт.

Ожидайте, распишет лично для Вас, подробнее читхантер.

Тогда хорошо, к вам вопросов нет. Жду более подробный ответ который не услышал в той теме, а так же прошу сразу не закрывать, будем дальше всё подробно выяснять

 

[🐾 𝐌𝐚𝐬𝐨𝐧 𝐏𝐫𝐚𝐝𝐚 <𝟑]

По поводу этого exe чх не услышал от Вас никаких нормальных и логичных объяснений, был бы это системный файл - название было бы соответствующее. В данный ситуации это максимально похоже на exe 1337 либо же 0x, т.к именно в них при загрузке в exe из названия составляется рандомный набор цифр и букв.

По поводу запуска вот этого тоже никаких логичных объяснений не было, а только лишь "я хз, я не знаю, я не помню" - это не объяснение.

Повторюсь, это не системный файл, и явно не дополнение к браузеру.
Исходя из этого всего читхантер и выдал наказание.

 

[Salvatruchaxxx]

По поводу этого exe чх не услышал от Вас никаких нормальных и логичных объяснений, был бы это системный файл - название было бы соответствующее. В данный ситуации это максимально похоже на exe 1337 либо же 0x, т.к именно в них при загрузке в exe из названия составляется рандомный набор цифр и букв.
Посмотреть вложение 235694
По поводу запуска вот этого тоже никаких логичных объяснений не было, а только лишь "я хз, я не знаю, я не помню" - это не объяснение.
Посмотреть вложение 235695
Повторюсь, это не системный файл, и явно не дополнение к браузеру.
Исходя из этого всего читхантер и выдал наказание.

Читхантер должен выдавать наказание не по "максимально похожим файлам", а конкретным файлам чита. В папке winget я ещё раз повторю находятся файлы только объекты, связанные с менеджером пакетов Windows Package Manager (winget). В большинстве случаев эти файлы автоматически очищаются системой или при перезагрузке. На проверке мы не раз разными способами пробовали открыть данные .exe файлы, но этого не удалось, а если бы это был чит он бы открылся. Касательно запуска данного файла: я не знаю каждый лог в своём компьютере, как системный так и запуск чего-либо вручную. На проверке я не помню, чтобы как-то заострялось внимание на этом запуске. Поэтому я не понимаю, как можно без конкретный доказательств, что это конкретно полноценный чит Leet or 0x банить за это. Я думаю, что при такой короткой проверке через 2-3 программы и полностью не удостоверившись в использовании/хранении чита не стоит выдавать такой "не 100%-й бан"

 

[🐾 𝐌𝐚𝐬𝐨𝐧 𝐏𝐫𝐚𝐝𝐚 <𝟑]

Да как-то от слова совсем не верится в то, что это системный запуск, или запуск опять таки какого-то дополнения.
То вы скачивали дополнение для браузера, то еще что-то, как-то совсем разные истории.
В целом, касаемо этого файла я свое мнение сказал, и в то, что это файл браузера или winget вообще смутно верится.
Далее ожидайте ответа от ГА/ЗГА по этой ситуации.

 

[Salvatruchaxxx]

Да как-то от слова совсем не верится в то, что это системный запуск, или запуск опять таки какого-то дополнения.
То вы скачивали дополнение для браузера, то еще что-то, как-то совсем разные истории.
В целом, касаемо этого файла я свое мнение сказал, и в то, что это файл браузера или winget вообще смутно верится.
Далее ожидайте ответа от ГА/ЗГА по этой ситуации.

Ну это уже вам может что-то вериться или не вериться, но блокировка должна выдаваться именно за конкретное и явное, а не догадки или если вам "как-то от слова совсем не верится". Одного, что файл так назван и всё явно не хватит

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

Сможете ровно этот же файл запустить и подтвердить свои слова?
Или с ним уже наверное что-то сталось и возможности такой нет?​

 

[Salvatruchaxxx]

Сможете ровно этот же файл запустить и подтвердить свои слова?
Или с ним уже наверное что-то сталось и возможности такой нет?​

Здравствуйте, вот подробные откаты со всем, что от меня требовалось:

Касательно winget -

Касательно lite installer -

Касательно system 32 -

 

[knyazik]

Прежде чем закрывать я и уточнил у зГСа, касаемо Вас. На основании всех фактов от читхантеров и выносит вердикт.

Ожидайте, распишет лично для Вас, подробнее читхантер.

немного напомню тебе, что на проверку тепают методом тыка. Сидят два или один "ЧИТХАНТЕР" и такие "ыыы а давай вот этого чо у него на компуктере находится ыгыгыгы".

В данный ситуации это максимально похоже на exe 1337 либо же 0x, т.к именно в них при загрузке в exe из названия составляется рандомный набор цифр и букв.

рандомные буквы цифры только у лита(у нуля там ragemp_launcher или же для альтв altv_launcher), здесь же системный файл, поехали дальше.

По поводу запуска вот этого тоже никаких логичных объяснений не было, а только лишь "я хз, я не знаю, я не помню" - это не объяснение.

на своей практике я ни разу в жизни не видел чтобы чит прятался с названием сёрч протокол хост, ни в чите на гта, ни в чите на кс, ни в чите на доту.
А теперь вашим "ЧИТХАНТЕРАМ" (ХАХАХАХАХА ну даже звучит смешно "ЧИТХАНТЕРЫ") стоит немного познать что такое ЧИТ и КАК ЕГО НАЙТИ.
Небольшой вопросик, как человек который не пользовался читом может найти чит?

 

[Salvatruchaxxx]

up

 

[𝐭𝐨𝐭.𝐬𝐚𝐦𝐢𝐮]

Посоветуюсь в целом с коалицией ЧХ, в том числе с других серверов, чтобы вынести крайне правильный вердикт​

 

[Miras Packman]

По поводу этого exe чх не услышал от Вас никаких нормальных и логичных объяснений, был бы это системный файл - название было бы соответствующее. В данный ситуации это максимально похоже на exe 1337 либо же 0x, т.к именно в них при загрузке в exe из названия составляется рандомный набор цифр и букв.
Посмотреть вложение 235694
По поводу запуска вот этого тоже никаких логичных объяснений не было, а только лишь "я хз, я не знаю, я не помню" - это не объяснение.
Посмотреть вложение 235695
Повторюсь, это не системный файл, и явно не дополнение к браузеру.
Исходя из этого всего читхантер и выдал наказание.

это бинанс триггер , у нее автоочистка хуйнч по этому оставляют такие ехе

 

[Salvatruchaxxx]

поч у тебя на ласт откате, написано что файл создан 12 числа, а в том логе, видно что ты открываешь его 10 числа))))

Лично у меня этот файл ни как не изменялся с того момента как я накатил винду 28 августа - https://yapx.ru/album/arI97

Потому что я не раз пробовал его открыть и узнать что это за файл после проверки

 

[Salvatruchaxxx]

это бинанс триггер , у нее автоочистка хуйнч по этому оставляют такие ехе

Ничего тупее об этом не слышал

 

[Jack Astro]

Если типы которые пишут выше не понимают что это вообще за файлы то закройте ебло свое, идите займитесь делом или если хотите стать умными чх то встаньте хоть на админку и пройдите академку, а не пытайтесь напиздеть в жалобе, тем более что это "бинанс"

 

[Jack Astro]

лично я не говорю что это бинанс, вопрос почему он был создан 12 числа, после проверки, а запущен 10???????

это ласт активити где отображается запуск, а не создание файла, перетсаньте в жалобе нести хуйню если нихуя не знаете